案情简介：

2012年半7月21日原告与被告达成对某河畔的一夜啤酒摊位经营的转让协议，原告以6万元传让费接手该摊位的经营权，同年8月1日，该市城市管理局就发布张贴了取缔该河畔两岸占道经营的通知，这时原告得知原来该局在2011年已经口头告知过被告方此事了，原告认为被告隐瞒这一事实，导致其接受了该夜啤酒摊位，被告认为此通知是2012年8月1日才做出的，并且6万元的转让费不包括占道经营的面积。

案件争议：

1、城市管理局不能进行占道经营的口头告知是否等同正式的书面通知；

2、占道经营权是否可以转租。

法院判决：

城市管理局在2011年11、12月以口头形式告知承租方2013年将不能占道经营，编等同于书面告知，与书面告知具有同等效力，原、被双方所签协议中涉及占道经营的部分，实际上是以公共设施谋取不当利益，是无效的，依据我国合同法之规定，合同无效或被撤销后，因此合同取得的财产，应当予以返还。但综观原、被告签订该夜啤酒摊转让协议这一过程可知，原告并没有详细考察、核实占道经营权是否可以转让、相关部门是否允许长期占道经营等情况，因此在这样过程中，原告亦有过错，故也应承担责任。

律师说法：

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条，无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分任然有效。第五十七条，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。第五十八条，合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担响应的责任。故法院的判决是合理的。