履职尽责亦是践行初心
来源:习水法院 查看:633次 时间:2020年06月11日 08:46
中国法律在线网讯:2020年6月8日,土城法庭开庭审理了原告王某诉被告赵某不当得利纠纷一案,原告王某系精准扶贫户,已年逾90岁,被告赵某系原告前女婿。2016年经双方协商签订《要约》,由赵某负责原告的生养死葬,原告土地征收款27571元交由被告代为保管并用于原告生活。签订《要约》后,被告未按照约定照管原告生活起居,原告生活一直由原告外孙代管。原告要求被告返还其代为管理的土地征收款,被告认为已有部分款项用于原告生活,不应当全额退换款项,双方未能协商一致,诉至我院。经庭前反复协商,未能达成一致调解意见。通过开庭审理,庭后法官再次耐心向双方当事人释明法律关系,并根据原告具体情况,依法免去原告诉讼费245元。用法理和真诚感化了双方当事人,最后达成一致调解意见,被告当场支付了调解后的金额,双方握手言和。
原告袁某诉被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案,经社区反馈,双方当事人因情感纠纷,多次调解未能成功。原告认为被告出轨,加之被告与原告怀疑对象有债务纠纷,原告情绪激动,发生刑事或治安案件的风险非常大。习水法院土城法庭在得知消息后,立马到双方当事人家中了解情况并送达诉讼文书,但因一方当事人未在家而未能主持调解。开庭时间到期后,双方当事人均未到庭参加诉讼,经过法庭了解得知,双方不懂法律规定,因赌气而未到庭参加诉讼。法官知晓情况后认为,虽根据民法相关规定,原告未到庭参加诉讼的,应当按照自动撤诉处理,但案件纠纷并未实际解决,发生刑事案件的风险依然存在。法庭决定另行拟定开庭时间,通知双方当事人重新开庭审理。2020年6月9日,接到土城派出所通知,原告袁某因上述纠纷及与案外人黄某债务纠纷,双方发生争执,言辞激烈,事态进一步恶化,派出所召集社区居委会、政府综治办调解该纠纷并告知土城法庭,希望参加调解。承办法官在知晓情况后第一时间赶到纠纷现场,与其他部门一起调解纠纷。通过询问双方当事人,知晓纠纷症结所在,进一步了解双方当事人的真实想法和性格特点,对症下药。经过近4个小时的调解,双方当事人心结打开,愿意和好,并同意此后依法办理结婚登记,调解人员也根据当事人具体情况提供咨询和其他帮助,希望双方能及时办理好结婚登记。双方之间的感情问题是处理了,但是引发双方感情矛盾的债务纠纷依然存在,是一个极大的隐患。在场调解人员顾不上吃饭,再次通知债权人到场,并分开对债务纠纷双方当事人释法理、讲人情。双方当事人一改见面时剑拔弩张的关系,心平气和对债务纠纷进行了协商,初见成效。为防止双方因未能完成达成一致意见而引发其他矛盾,调解人员根据具体情况,另行拟定了调解时间,并再次对双方进行了劝说和告诫,双方对调解过程表示信服,均诚意请求各部门再次组织双方调解债务纠纷。
法官办理的案件不是每一个的事实理由都是离奇曲折的,不是每一个案件的办理过程都是轰轰烈烈的,但每一个案件都关系到当事人的合法权益是否能得到法律的保障。依法、公正、真诚办理好每一件案件就是践行公正司法、司法为民的初心。
【法律咨询】【法律援助】【法律知识】就在中国法律在线网。
关注微信公众号:法律在线法律咨询(CN5148)随时随地问律师。
党的二十大报告单行本出版新华社北京10月25日电[详情]
中共中央政治局召开会议 研究部署学习宣传贯彻党的二十大精神 审议《中 …[详情]
侯振峰董事长做客《影响力对法律在线网董事长侯振峰到中央电视台1号演播厅正式录制CCTV《影响力对话》节目,为进 …[详情]